Spadkobiercy Ludwiki Czartoryskiej, poprzez kancelarię adwokackiej w Gdańsku domagają się zwrotu 32 działek z przejętego na mocy dekretu PKWN majątku Dobra Ojców. Przejęty majątek, tj. Lasy Dóbr Ojców-Kolencin i Osiedle Uzdrowiskowe Ojców liczył ponad 800 hektarów. W 1956 roku wszedł on w skład utworzonego wówczas Ojcowskiego Parku Narodowego. Na spornych działkach znajdują się m.in. ruiny zamku ojcowskiego oraz szereg willi z przełomu XIX i XX wieku, w tym m. in. willa \"Jadwiga\", w której znajduje się siedziba dyrekcji Ojcowskiego Parku Narodowego, oraz wille \"Pod Kazimierzem\", \"Pod Berłem\", \"Pod Koroną\". Spadkobiercy twierdzą, że w ich ocenie objęte pozwem nieruchomości nie podlegały pod działanie dekretu PKWN, ponieważ: nie stanowiły lasów ani gruntów leśnych, nie były nieruchomościami położonymi na terenie obrotu leśnego ani nie służyły do prowadzenia gospodarstwa leśnego, a niektóre były wręcz parcelami budowlanymi.
Budynki i tereny, kóre może utracić OPN
Fot.Robert Cieślik
Spadkobiercy Ludwiki Czartoryskiej domagają się zwrotu kilkudziesięciu działek wchodzących w skład Ojcowskiego Parku Narodowego. Ich zdaniem zostały one niesłusznie przejęte na mocy dekretu PKWN z 1944 roku o nacjonalizacji lasówPozew o wydanie nieruchomości przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez dyrektora Ojcowskiego Parku Narodowego i starostę krakowskiego, wpłynął do wydziału cywilnego sądu - powiedziała Angelika Michalik z biura prasowego Sądu Okręgowego w Krakowie.Spadkobiercy Ludwiki Czartoryskiej, poprzez kancelarię adwokackiej w Gdańsku domagają się zwrotu 32 działek z przejętego na mocy dekretu PKWN majątku Dobra Ojców. Przejęty majątek, tj. Lasy Dóbr Ojców-Kolencin i Osiedle Uzdrowiskowe Ojców liczył ponad 800 hektarów. W 1956 roku wszedł on w skład utworzonego wówczas Ojcowskiego Parku Narodowego. Na spornych działkach znajdują się m.in. ruiny zamku ojcowskiego oraz szereg willi z przełomu XIX i XX wieku, w tym m. in. willa \"Jadwiga\", w której znajduje się siedziba dyrekcji Ojcowskiego Parku Narodowego, oraz wille \"Pod Kazimierzem\", \"Pod Berłem\", \"Pod Koroną\". Spadkobiercy twierdzą, że w ich ocenie objęte pozwem nieruchomości nie podlegały pod działanie dekretu PKWN, ponieważ: nie stanowiły lasów ani gruntów leśnych, nie były nieruchomościami położonymi na terenie obrotu leśnego ani nie służyły do prowadzenia gospodarstwa leśnego, a niektóre były wręcz parcelami budowlanymi. Jako podstawę pozwu pozwie przywołano opracowania dotyczące historii Ojcowa, z których wynika, że po odzyskaniu niepodległości w 1918 roku Ojców uznany został za uzdrowisko, a działająca w latach 20. spółka akcyjna Uzdrowisko Ojców uzbroiła teren, wybudowała drogę i pierwsze domy osiedla uzdrowiskowego. Zatem Ojców miał charakter turystyczny, rekreacyjny i uzdrowiskowy, a parcele osiedla - uzdrowiskowy charakter budowlany; sporne nieruchomości nie stanowiły gruntów leśnych, ale były obiektami wyodrębnionymi od obiektów leśnych..
Jak poinformował mnie Dyr. Suchanek do parku nie wpłynął odpis pozwu. - Sprawa jest bardzo skomplikowana prawnie i społecznie. Żądane przez drugą stronę nieruchomości to serce Ojcowskiego Parku Narodowego i ich ewentualne zasądzenie przez sąd nie oznaczałoby co prawda likwidacji parku, ale z pewnością bardzo poważnie ograniczyłoby jego funkcję w zakresie ochrony przyrody. Jak dowiedziałem się sąd nie wyznaczył jeszcze terminu pierwszej rozprawy. Nie jest to jednak jedyny problem OPN.
Jak pisał Piotr Subik w Dzienniku Polskim 12 marca 2010 rok - Magazyn piątek „Między gminą i Ojcowskim Parkiem Narodowym poszło na noże”
„Konflikt rozpoczął się, a właściwie odżył, na zamkniętej dla ruchu lokalnej drodze między Wolą Kalinowską a Ojcowem prowadzącą przez tzw. Złotą Górę. Krąży taka oto opowieść: burmistrz Skały, Robert Jakubek, chce wyciąć pół Ojcowskiego Parku Narodowego, a dyrektor OPN, Rudolf Suchanek, przegania stamtąd strażaków. Broni drzew jak lew...Jedni są pewni: - Konfliktu z parkiem nie ma żadnego, konflikt próbuje się rozdmuchać. Inni skłaniają się do dyskusji: - Może nie idzie o drzewa, a o jakieś interesy? Park był, jest i będzie; podobnie jak gmina. Tylko rządzący się zmieniają. Sołtys Ojcowa, Ryszard Bosak, wie, że szans na dogadanie się samorządu z OPN nie było i nie ma: - Każdy ciągnie w swoją stronę. Gmina sobie, park sobie. Nie ma jednomyślności.” Zrobił się szum, bo Rudolf Suchanek nie pozwolił wycinać lasu wzdłuż drogi bez opamiętania .Bo ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r.o ochronie przyrody mówi: Art. 4. 1. Obowiązkiem organów administracji publicznej, osób prawnych i innych jednostek organizacyjnych oraz osób fizycznych jest dbałość o przyrodę będącą dziedzictwem i bogactwem narodowym.
Niezrozumiałe dla mieszkańców Ojcowa i władz gminy jest, że dyrektor OPN musi stać na straży prawa, Zatem nie mógł zgodzić się na budowę osiedla na kilkaset domów przez spółkę polsko- irlandzką ”Tara” w otulinie OPN w Cianowicach. Dyrektor Rudolf mówi mi- Nie możemy pozwolić na zabudowę otuliny, bo zrobiłyby się nam drugie krakowskie Planty. Park narodowy zmieniłby się w park miejski, a Ojców w Wolę Justowską - gdybyśmy zezwolili każdy hektar pola można by podzielić na działki i sprzedawać. Ludzie opacznie pojmują moją rolę - ja jestem tylko strażnikiem prawa ustanowionego przez Sejm Rzeczpospolitej. Niezrozumiałe dla mnie i pracowników parku jest pozostawianie rocznie 80 tysięcy kilogramów śmieci przez- jak to zgrabnie powiedział dyr.Suchanek- rekreantów.
Park to teren o obszarze 2142 hektarów z czego30% to tereny prywatne.. Jak potoczą się dalsze losy parku i czy konflikty dalej będą trwały zależy od dobrej woli wszystkich zaangażowanych w nie stron. Rudolf Suchanek wygrał konkurs i został nadal dyrektorem OPN, losy burmistrza Roberta Jakubka rozstrzygną się 14 marca w referendum
po postawieniu mu zarzutów przez część mieszkańców gminy Skała a sprawę pozwu spadkobierców Urszuli Czartoryskiej rozstrzygnie sąd.. Dziennikarz wiadomości 24
Złożył gratulacje zwyciężcy konkursu Rudolfowi Suchankowi i chciałby takie same złożyć stronom konfliktu po osiągniętym kompromisie w imię dobrze pojętego dobra ogólnonarodowego.
